사용하던 모니터님이 사망을 해서 4K UHD 모니터를 새로 구입하려는데 헤깔리는 기술들이 너무 많더군요. 

그리하여 개인적으로 이리저리 구글링하고 알아낸 걸 생각나는대로 정리해 봤습니다. 일단 정리하고 나중에라도 구입시 다시 참고하려는 의미로... 

UHD 구입 고려하시는 분들 참고하시고 사실과 다른 정보가 있으면 지적해 주셔도 됩니다. 

우선 원하는 화면을 보려면 소스(영상), 모니터 또는 TV, 인터페이스, 그래픽출력장치(vga 같은) 이 모든 것이 모두 지원을 해야 합니다. 

제가 알고 싶었던 건 각 인터페이스가 어떻게 기술을 수용하고 있는지인데 정리하면 아래와 같습니다.  

1) 10 비트 컬러 지원 여부는 인터페이스 쪽에서는 딱히 신경 써지 않아도 됩니다. 왠만하면 지원되거든요. hdmi 든 디스플레이포트 (displayport)든요. 

물론 모니터 쪽에서 지원하는지가 중요하겠지요. 다만 흔히 아는 모니터는 진정한 10비트 컬러는 아닌 걸로 압니다. 고가의 전문가용이 아닌 이상은요. 

시중의 모니터 회사에서 설명하는 10비트 ( 예를 들면 1.07b colors / 8-bit + Hi-FRC 이런 식으로 표현)는 8bit에 디더링(dithering)을 해서 10비트로 만든 걸로 보입니다. 따라서 실제 8비트 데이터만 필요하고 나머지는 모니터에서 소프트웨어적으로 디더링을 하는 걸로 보여요.. (현실적으로 디더링이 아닌 진짜 10bit방식은 고가인걸로 알고 있습니다. 마케팅상 제품명칭이 트루10비트니 뭐니 수식어가 붙어도 실제론 디더링일 가능성이 높아요... 예전에 공기청정기 살때도 트루헤파니 뭐니 명칭이 붙은 게 있는데 그건 명칭만 그럴뿐 진정한 의미의 헤파는 아니었던 적이 있거든요.. 제가 구글링해본바로는 진짜 10bit방식의 모니터는 몇몇 업체정도(예를들면 eizo)밖에 없다고 합니다. 물론 고~가.. 

따라서 그냥 8bit패널+디더링으로 10비트를 만든 제품에 만족하시길....  참고로 심지어는 8bit모니터도 6bit패널+frc로 디더링을 한 제품이 있다는... 그런데 제 추측엔 대부분의 모니터는 이렇게 6bit + frc로 만든 8bit일 겁니다. LG에서 출시된 모니터 스펙에 그렇게 8비트(6비트+FRC)로 써있더군요. 그렇다면 다른 업체들은? 아예 표시도 안했거나 그냥 8비트라고만 써놨어요.. 결국엔 8비트 모니터도 대부분 리얼은 아닐 가능성이 농후하다는 얘기죠.. )

어쨌거나 4k UHD 모니터 사양을 볼 때 그냥 8비트보단 디더링한 10bit가 좋습니다. 진짜 진짜 10비트 모니터를 원하시면 에이조 모니터로~

2) hdr 10 : hdr 기술에서 표준이 hdr 10으로 확정된 걸로 압니다. 삼성을 대표로하는 진영에서 돌비쪽(Dolby Vision) 진영을 이기고 표준으로 hdr10을 선정한 걸로.. 앞으로 hdr은 hdr10 지원여부만 보면 될 듯하고 당연히 hdr10 표준을 우선적으로 적용하겠죠. 라이센스비용도 안 든다던데요. (다만 hdr 성능은 돌비 비전이 더 낫다고 알고 있습니다. )

아무튼 hdr10은 hdmi 2.0a 이나 dp 1.4 이상의 인터페이스여야 지원이 됩니다. (정확히 hdmi 2.0a가 맞음. 다만 표기상 2.0과 2.0a를 구분할지는 의문..  2.0 초창기 제품이 아니라면 그냥 2.0이라고 표기하면 될 것을 굳이 2.0a라고 표기할까하는 의문.. ) (당연히 모니터,tv나 소스영상, vga, 게임기 등에서도 지원을 해야 합니다. )  dp 1.2에서 hdr 화면 보는 건 포기하라는 얘기죠.. 

hdr 10과 돌비비전의 차이점은 hdr 10 이 정적 메타데이타(static metadata)를 적용한 반면에 돌비비전은 동적 메타데이타(dynamic metadata)를 적용했다는 거라네요. 동적 메타데이타는 각 장면에서 가장 최적의 화면을 보여준다고 합니다 (정적 메타데이타가 각 화면에 hdr을 일괄적용하는 것 같고 반면에 동적 메타데이타는 최적의 값으로 화면을 결정하는 것으로 추측해 보네요.. 그런 이유로 hdr10에서 항상 hdr화면이 좋은 것만은 아닐 수 있는 거라고 보여지구요... 아무튼..제 추측..  ) 또한가지 hdr10은 10비트컬러를 돌비비전은 12비트컬러를 지원한다고 하는데 모니터가 12비트를 지원안하므로 별 의미는 없을 듯 하네요. 

최근에 hdr10+를 내놨는데 그건 동적 메타데이타를 지원하며 돌비비전과 비슷한 성능이라고.. 삼성 최신 티비에서 선보이고 있죠..

(hdr10+도 10비트컬러인 듯)

3) 크로마 서브샘플링(chroma subsampling) 4:4:4 지원은 기본적으로 다들 지원합니다만 4k 60hz에서 4:4:4 지원하는 건 dp 1.4 밖에 없습니다. (dp 1.4 지원 모니터는 제가 알기론 딱 한제품 있음)

dp 1.4 인터페이스를 사용하는 모니터는 거의 없는 걸로 알고 있으므로 결국 4:4:4 @ 4k 60hz 는 없고 30hz 로만 볼 수 있는게 아닌가 싶어요. hdmi의 경우에는 새로 나올 표준에서나 4:4:4 @ 4k 60hz가 적용될 것으로 보이구요. 

제 추론으로보면 hdr 10은 현실적으로 hdmi 2.0 으로 볼 수 밖에 없다는게 중요한 걸로 보입니다. dp 1.2에서는 hdr을 지원 안 하니까요.. 

다른 말로 hdmi 2.0과 dp 1.2는 4K 60Hz를 지원하는게 맞으나 4:4:4 @ 4k 60hz 는 아니라는 얘기죠.  (hdmi 1.4 는 그냥 4k 60hz 도 지원안함)

결국 최선은 hdmi  2.0으로 hdr과 4:4:4 @ 4k 30hz 화면에 만족해야 한다는 걸로 보여요. 현재로선 hdr이 않되는 dp 1.2보다는 hdmi 2.0이 활용성이 높다는 거죠.  dp 1.4가 된다면 그걸 선택해야겠구요 (오류가 있으면 댓글로 지적해주세요. 수정하겠습니다)

4) 참고로 4k (3840*2160) @120hz를 지원하는 인터페이스는 hdmi 2.1 이상, dp 1.3 이상에서 입니다. 모니터는 이제 막 출시되기 시작한 듯 합니다. 

(vga는 나왔죠.. 대표적으로 엔비디아의 10시리즈)

개인적으로는 모니터구입을 잠시만 기다려보려 합니다.. dp 1.4 지원하는 녀석이 나올때까지요.. 가격이 무자게 비쌀것 같긴 합니다만. 그때 가서 판단을.. 

ps. dp 1.4 지원 모니터가 해외에 1100달러짜리가 있긴 하네요.. 벤큐 제품입니다. 

http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-scuba-ocean-news/benq-unveils-27-inch-4k-monitor-aimed-photographers/

ps2. 위 에 1.4 지원 모니터를 국내에서도 판매하기 시작했더군요. 139만원이네요. 

http://prod.danawa.com/info/?pcode=5808941&cate=113947

그냥 참고로 말씀드리면 기왕이면 업스케일링 지원하는 모니터를 구입하시길 권합니다. 업스케일링은 쉽게 말해 uhd모니터에서 hd용 영상을 좀더 자연스럽게 볼 수 있게 AI 소프트웨어적으로 변환해준다는 건데 이 기능을 내장한 모니터가 있고 그렇지 않은 모니터가 있습니다. uhd모니터로 hd영상을 볼 일이 많을 터이니 업스케일링이 있는게 좋겠지요.. 

다만 업스케일링이라도 소프트웨어 기술에 따라 차이가 날 겁니다. 그런 점이 모니터 구입시 애매합니다. 업스케일링 sw 의 성능을 알 수 없으니까요.. 그런점에서 모니터를 직접 눈으로 보고 비교를 할 수 있으면 좋을 거고, 누군가 비교해 주면 좋을 거고 제조사에서 업스케일링 sw를 업데이트 해준다면 좋겠다는 희망사항을... 뭐 그냥 그렇다구요.. 이런 거 저런거 따지면 모니터를 못 산다는게 함정이지요 ㅎ

1) 참고 1

출처 : https://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx

2) 참고 2

: color depth에 대해 잘 설명하고 있네요. 

출처 : https://communities.intel.com/thread/101627

<기타 출처>

https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort